一些技术人员认为只要是自主创新，就有了自主知识产权。其实不然，专利与著作权不同，必须要申请才会得到法律的确认和保护。即使是自主研发的成果，如果不申请专利就不能获得专利保护。当他人盗用研究成果时可能难以依据相关法律追究盗用者的法律责任。同时，在我国，专利申请采用的是先申请原则，具有创造性、新颖性和实用性的发明创造谁先申请了，专利权就授予谁。

因此，研发者如不及时申请，而被他人抢先申请并被授予专利权，研发者就无法追究他人的法律责任。这样的案例在中国可以说是数不胜数。

在与发明人就申请专利的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时还不能申请专利，等产品正式投入生产后再申请专利更合适。

殊不知，专利申请是要花费一定时间的，专利布局需要先于产品，争取在产品即将上市时，拿到专利授权，这样才能够比较好的保护产品。若等到产品上市，才申请专利，不利于产品和技术的保护。

有部分发明人认为申请了一项专利后，就可“高枕无忧”，从而忽视了后期的继续研发工作，即使开发出了新产品或有了新改进，也不再申请专利。这种错误认识的后果不异于未申请专利。

忽视后期开发工作的权利保护，会让对手在该领域捷足先登！没有一项专利可以吃老本吃满二十年，当新的替代方案出台后，原来的专利有可能变得一文不值。

有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利或只能申请实用新型专利或者只能申请外观设计专利。

我国专利法规定的专利类型有三类：发明专利、实用新型专利及外观设计专利，一项产品发明可同时申请多种专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。

从近两年的审查情况看，实用新型专利通常6-10个月左右即可授权;发明专利则需1年多。因此，对于一些重要的产品发明，若发明人只申请了发明专利，而此时他人“双管齐下”，同时申请发明专利和实用新型专利，那么他将先获得实用新型专利，拥有了产品的专利权。发明人若使用该产品，反而构成了侵权。

获得专利就意味着技术公开，是否将最先进的技术申请专利通常取决于竞争对手的步伐和对市场发展的预期。对于发展中地区，过早投放最先进的技术，可能二十年保护期已过市场才刚刚起步。

因此企业有时会延缓最新技术申请专利并不奇怪。专利并不意味着是最新技术或最高技术，所以，过分鼓吹获得专利的技术是最先进技术可能是误导行为，同时，也不意味着是最新技术或最高技术才能申请专利。

能否获得专利的依据是专利法对于专利的审查标准，不是该专利能否符合国家的技术进步奖要求，也不是“技术含量”的高低。许多技术人员认为自己的产品仅仅是做了一点改进，或做了一些技术改造，技术含量不高，没有原理上的重大突破，因此不能报专利，这就太不自信了点儿。

例：原来面条挂在杆上送入干燥室的过程中很容易粘在杆表面，杆需要涂覆油脂和频繁清洗。专利技术将杆的外形修改成具有自上而下逐渐变窄的横截面，减少了杆与面条的接触面；杆表面具有重复图案的凸起花纹，使面条与杆变为多个点接触。结果是杆的清洗频率从每天清洗变为2 周1 次清洗。这也是一项发明专利。

专利保护具有地域性，在发达地区过期的专利可能会成为不发达地区的技术宝藏。对于药品专利更是如此，专利到期对于权利人来说如坠悬崖，对于非权利人来说宛如获得聚宝盆。

简单的结构更应该通过专利进行保护，防止竞争对手仿制！

在朗科之前，英特尔，微软等企业已经制定了通用串行总线（USB）的技术标准，同时，快闪存储器（Flash Memory）作为数码相机、PC 等电子消费品内部的大容量电子式存储芯片早已存在。

朗科的优盘专利将两者组合了起来，结构简单吧？但是它创新地提出了快闪存储器的外存储使用方式，提出了快闪电子式外存储装置的整体概念，所以当然可以申请专利。