上个月，周杰伦“龙拳·北京嘉年华2026”演唱会在京落幕，三晚共吸引近19.5万名歌迷观演。面对这样一位顶流艺人，有商家试图花费6万元使用其姓名、肖像及音乐作品，被法院判令赔偿200万元。

近日，周杰伦诉广东简某家居科技有限公司（下称广东简某公司）、四川简某科技有限公司（下称四川简某公司）、河南某文化产业发展有限公司（下称某文化公司）侵犯姓名权、肖像权及不正当竞争纠纷案迎来终审判决：广东省佛山市中级人民法院二审维持原判，上述三家公司共同赔偿周杰伦、杰威尔音乐有限公司（周杰伦的经纪公司，下称杰威尔公司）的经济损失及维权合理开支合计200万元。

周杰伦作为华语流行乐坛男歌手，创作了多首脍炙人口的歌曲，拥有较高的知名度。他还涉足影视领域，自导自演了电影《不能说的秘密》《天台爱情》。

二审判决书显示，2024年上半年，广东简某公司经营管理者通过介绍，结识了某文化公司人员，双方在微信上商谈了周杰伦代言事宜。随后，四川简某公司与某文化公司签订《影视版权使用许（可）合同》，约定某文化公司向四川简某公司提供电影《天台爱情》剧照、海报，四川简某公司可使用剧中演员周杰伦的角色剧照，对其门窗产品进行商业宣传，许可期限17个月，许可费6万元。

2024年9月，周杰伦、杰威尔公司发现，广东简某公司、四川简某公司在其官方网站、微信公众号、微信视频号、抖音、小红书等网络平台，使用周杰伦姓名、肖像及音乐作品（周杰伦、杰威尔公司在庭审中确认不主张音乐作品权利，仅将此作为赔偿情节考量），并配以“周杰伦-联合品宣”宣传语，以广告牌、展示牌、横幅、海报、旗帜为载体，向公众发布含有上述内容的视频、图片等宣传信息，对该公司经营的门窗产品进行商业宣传。

广东简某公司、四川简某公司还在高德导航的地址导航页面、经营场所的门牌、招牌等场景，使用周杰伦姓名、肖像，进行商业宣传。

值得注意的是，这家作为“代言中介”的某文化公司因涉嫌合同诈骗罪，已被立案侦查。在这起案件中，某文化公司也未能提供证据证明获得周杰伦、杰威尔公司授权。

一审法院经审理认为，周杰伦及其经纪公司未授权广东简某公司、四川简某公司、某文化公司使用其姓名、肖像进行商业宣传，也未委托其他主体进行授权。广东简某公司、四川简某公司、某文化公司的行为侵害了周杰伦的姓名权、肖像权；未经许可以周杰伦“联合品宣”名义进行商业宣传等行为，使相关公众误认为周杰伦为上述公司的门窗产品进行商业代言，属于反不正当竞争法规定的禁止实施的混淆行为，构成不正当竞争。

广东简某公司、四川简某公司不服一审判决，提起上诉。二审期间，当事人未提交新证据。二审法院维持原判。（中国知识产权报）