仿故宫、抄国博……制售80余万枚假冒冰箱贴，主犯获刑三年半

一旦某款文创冰箱贴热度攀升、销量走高，就会被他们标记为“必杀目标”。故宫的千里江山图、国家博物馆的凤冠、陕西历史博物馆的仕女俑……只要是头部文博大IP，无一幸免。

一旦收到法院传票或平台通知，他们便迅速下架商品、支付小额赔偿，甚至主动联系权利人“私了”。然而这并非真心悔过，而是一种“战术休整”。

涉案团伙以“统一供货、分级分销”模式，共制售假冒冰箱贴80余万枚，销售金额高达1660余万元。（中国知识产权报）

2024年8月，岢岚县公安机关在侦办有关侵犯公民个人信息案件时发现，自2023年11月起，犯罪分子徐某在网上批量购买企业法人信息和公民身份信息，并利用这些信息大量注册专利业务办理系统企业账号，后续连同企业、公民信息打包出售牟利。2025年5月，岢岚县人民法院以侵犯公民个人信息罪判处自然人徐某有期徒刑三年六个月。

记者了解到，国家知识产权局在接到当地公安机关反馈的相关线索后，立即派员赴岢岚县调取证据材料。经分析排查发现，徐某累计注册了5000多个企业专利电子申请账号，短短一年间，部分账号关联企业通过代理机构提交了1.4万件专利申请，涉及代理机构200余家。（中国知识产权报）

近日，上海市第一中级人民法院（下称上海一中院）二审审结一起因人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案。法院认定，被告某公司未经王女士同意，将其声音作为训练语料，模仿其音色、语调、发音风格等特征，生成能够识别出王女士的合成人声，并将其用于面向社会公众的商业活动，侵害了王女士的声音权益。

据此，上海一中院判决被告某公司赔偿王女士经济损失5万元，维持一审判决。

据了解，该案是上海法院审结的首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件。该案的裁判思路与2026年9月7日出台的《最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》第四条的相关规定相契合，对依法审理同类案件具有参考意义。（中国知识产权报）

近日，在全国粮食安全宣传周活动期间，最高人民法院发布5件植物新品种保护典型案例。在“‘普拉布鲁1542（Plablue1542）’蓝莓植物新品种（下称涉案品种）侵权案”中，被告某种植基地的销售人员自述，其繁殖的蓝莓种苗涉及多个品种，单批次育苗总量达12万株。销售人员使用代号“西班牙42”“42”指代侵权品种，并坦言“42是从为某农业公司进行组配的公司拿的瓶苗”，另一品种枝条系“找关系偷偷取得”。

法院经审理认为，某种植基地自成立之初，便通过非法方式获取蓝莓枝条、瓶苗等繁殖材料用于生产、繁殖，且未经品种权人许可繁育的蓝莓苗占大多数，其行为应认定为“以侵权为业”，依法应适用惩罚性赔偿。据此，法院判决某种植基地赔偿某农业公司经济损失14.4万元及维权合理开支1万元。

最高人民法院知识产权法庭相关负责人在解读该案时表示，该案系人民法院平等保护中外育种者创新成果的典型案例。案件细化了“以侵权为业”的司法认定标准，加大对种苗繁育源头侵权行为的打击力度，充分彰显我国严格、平等保护种业知识产权的司法立场。（中国知识产权报）